IV SA/Wa 151/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-05-29
Skład orzekający: Alina Balicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnił braków formalnych pisma, takich jak brak wymaganej liczby odpisów zażalenia, w wyznaczonym terminie. W takiej sytuacji sąd orzeka o odrzuceniu zażalenia na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący B. S. złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą wymeldowania i wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji. WSA postanowieniem odmówił wstrzymania wykonania decyzji. Na to postanowienie B. S. wniósł zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia oraz uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie poświadczonego odpisu zażalenia, wyznaczając siedmiodniowy termin. Skarżący uiścił wpis, ale nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2014 r. odmawiające wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia I. odrzucić zażalenie, II. zwrócić skarżącemu B. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia.
B. S. wraz ze skargą na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2013 r. w przedmiocie wymeldowania złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Postanowieniem z dnia 14 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Na powyższe postanowienie B. S. wniósł zażalenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 kwietnia 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia oraz usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenia jednego egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem. Zakreślono skarżącemu siedmiodniowy termin do wykonania wezwania i pouczono o rygorze odrzucenia zażalenia.
W dniu 15 kwietnia 2014 r. skarżący uiścił należny wpis od zażalenia.
Korespondencja zawierająca powyższe wezwania została doręczona skarżącemu w dniu 5 maja 2014 r. (k. 52).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie zaś do treści art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Skarżący B. S. wnosząc zażalenie na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 14 marca 2013 r. nie dołączył, w myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. wymaganej liczby odpisów zażalenia. Brak ten jest brakiem formalnym pisma – w niniejszej sprawie zażalenia - o którym mowa w art. 49 § 1 p.p.s.a. i skutkuje niemożnością nadania mu prawidłowego biegu. Mimo prawidłowego doręczenie skarżącemu w dniu 5 maja 2014 r. wezwania Sądu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Termin do nadesłania odpisu zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 12 maja 2014 r.
W konsekwencji Sąd uznał, że wniesione zażalenie na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 14 marca 2013 r. podlega odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w punkcie pierwszym postanowienia. O zwrocie wpisu od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło