IV SA/Wa 1523/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. J. na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie skargi J. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2013 r. J. J. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2013 r. w przedmiocie wymeldowania, w wysokości 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis przedmiotowego zarządzenia skarżąca otrzymała w dniu 15 lipca 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki k. 17). J. J. w dniu 16 lipca 2013 r. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnieniem od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2013 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowił radcę prawnego w ramach przyznania prawa pomocy. W odpowiedzi na wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 8 lipca 2013 r. pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie na prawomocne zarządzenie z dnia 8 lipca 2013 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia tego zażalenia. Postanowieniem z dnia 29 listopada 2013 r. odrzucono powyższy wniosek o przywrócenie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 227 § 1 w związku z art. 194 § 1 – 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Jednocześnie zauważyć należy, że z treści przepisu art. 198 w związku z art. 178 powołanej ustawy wynika, że zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym jeśli zostało wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn jest niedopuszczalne. W rozpoznawanej sprawie zaskarżone zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 15 lipca 2013 r. ze stosowym pouczeniem o jego zaskarżeniu. Termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem 22 lipca 2013 r. Pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie w dniu 23 października 2013 r., a więc znacznie po upływie ustawowego terminu. Termin ten nie został przez Sąd przywrócony. W tym stanie rzeczy, wobec wniesienia zażalenia na zarządzenie z dnia 8 lipca 2013 r. po terminie, na podstawie art. 178 w związku z art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.