IV SA/Wa 1524/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-12-31

Skład orzekający: Otylia Wierzbicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem właściwego organu, została wniesiona w terminie przewidzianym przez prawo?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, jest skuteczna dopiero z datą przekazania jej do właściwego organu. W konsekwencji, jeśli przekazanie nastąpi po upływie ustawowego terminu, skarga zostaje wniesiona z uchybieniem terminu i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
H. P. zaskarżyła postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z czerwca 2010 r. dotyczącym podjęcia zawieszonego postępowania odwoławczego w sprawie wymeldowania z miejsca stałego pobytu. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 13 lipca 2010 r., zamiast za pośrednictwem właściwego organu. Organ wskazał, że skarga została wniesiona po terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę. H. P. pismem z dnia 13 lipca 2010 r. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na – jak to wskazała "decyzję Wojewody [...] [...] z dnia [...].05.2010 r., o wymeldowaniu z lokalu nr [...] przy ul. [...] w W.". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 20 lipca 2010 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) przesłał przedmiotową skargę do wskazanego w niej organu, tj. Wojewody [...]. Organ ten stwierdzając, że wskazany przez skarżącą akt z [...] maja 2010 r. jest postanowieniem wydanym w pierwszej instancji, na które strony złożyły zażalenie, i który postanowieniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] został utrzymany w mocy, przy piśmie z dnia 2 sierpnia 2010 r. przekazał przedmiotową skargę organowi właściwemu, tj. Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji w dniu 24 sierpnia 2010 r. przekazał do Sądu przedmiotową skargę H. P. wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami prawy, wnosząc o jej odrzucenie jako złożonej po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanej sprawie skarżąca w skardze wskazała jako jej przedmiot zaskarżenia decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] "o wymeldowaniu z pobytu stałego H. P. i S. P.". Jednakże jak wynika ze znajdujących się w aktach sprawy dokumentów w dniu [...] maja 2010 r. Wojewoda [...] wydał jedynie postanowienia nr [...] oraz [...] o podjęciu zawieszonych w dniu [...] września 2009 r. postępowań odwoławczych w przedmiocie wymeldowania H. P. i S. P. z miejsca stałego pobytu. Na omawiane postanowienia ww. osoby wniosły w dniu 19 maja 2010 r. zażalenia do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, który [...] czerwca 2010 r. utrzymał je w mocy (postanowieniami nr [...] w sprawie H. P. i nr [...] w sprawie S. P.). Zatem w niniejszej sprawie należy uznać, iż przedmiotem skargi H. P. jest postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania odwoławczego w sprawie wymeldowania. Przedmiotowe postanowienie z dnia [...] czerwca 2010 r. doręczono skarżącej w dniu 18 czerwca 2010 r. Orzeczenie to zawierało prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie zaskarżenia, tj. wskazywało, że strona niezadowolona z rozstrzygnięcia może wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie 30 dni od daty jego doręczenia - za pośrednictwem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. W przedmiotowej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 19 lipca 2010 r. Skarżąca, wbrew powyższemu pouczeniu, skargę wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd ten zaś, w dniu 20 lipca 2010 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skierował skargę do organu wskazanego w skardze – Wojewody [...], który następnie, przy piśmie z dnia 2 sierpnia 2010 r. przekazał ją do organu właściwego, tj. do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Stosownie do treści art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Zgodnie zaś z art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. W tej sytuacji za datę wniesienia skargi należy uznać datę nadania skargi skierowanej do właściwego organu, co uczynił Wojewoda [...] przy piśmie z dnia 2 sierpnia 2010 r. Stwierdzić zatem należy, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło