IV SA/Wa 1526/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 31 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia (...) czerwca 2007 r. nr (...) w przedmiocie odmowy udostępnienia danych adresowych postanawia: odrzucić skargę. W. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia (...) czerwca 2007 r. nr (...), którą utrzymana została w mocy decyzja tego organu z dnia (...) marca 2007 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia skarżącemu danych adresowych I. K. Zgodnie § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga wniesiona w sprawie niniejszej podlegała opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi. Ponieważ skarżący nie opłacił wpisu, zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 8 sierpnia 2007 r. – stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 powołanej – został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało przesłane pocztą na adres podany przez skarżącego. Zgodnie z treścią art. 65 § 2 cytowanej wyżej ustawy do doręczenia pism w postępowaniu sądowym przez pocztę stosuje się tryb doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym, uregulowany w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sadowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz.U. Nr 62, poz. 697 ze zm.). Jak wynika z akt sprawy przesyłka zawierająca zarządzenie z dnia 8 sierpnia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu, dwukrotnie awizowana, wróciła z adnotacją poczty ,,nie podjęto w terminie". Zawiadomienia dla skarżącego o pozostawieniu przesyłki w urzędzie pocztowym umieszczono w skrzynce oddawczej w dniach: 29 września 2007 r. i 3 października 2007 r. Zatem należy uznać, że przedmiotowe zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącemu z upływem dnia 10 października 2007 r. Skarżący nie uiścił wpisu od skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, który upłynął bezskutecznie 17 października 2007 r. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.