IV SA/Wa 1528/08
PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-15
Skład orzekający: Marian Wolanin
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez osobę niebędącą adwokatem ani radcą prawnym, może zostać uznane za prawidłowo wniesione, jeśli skarżący nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 PPSA?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez osobę niebędącą adwokatem ani radcą prawnym, podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie należy do kręgu osób wskazanych w art. 175 § 2 PPSA. Zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, warunkiem prawidłowego wniesienia zażalenia jest jego sporządzenie przez adwokata lub radcę prawnego, z wyjątkiem sytuacji określonych w tym przepisie.Stan faktyczny
Skarżący J. K. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2010 r. odrzucające jego skargę kasacyjną od wyroku oddalającego skargę na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi krajowej. Zażalenie zostało sporządzone i wniesione osobiście przez J. K., który nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem. Sąd uznał, że zażalenie nie spełnia wymogów formalnych wynikających z PPSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2010 r. oraz zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1528/08 odrzucającego skargę kasacyjną J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2009 r. sygn. akt IV SA/Wa 1528/08 oddalającego w pkt II skargę m.in. J. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 20008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi krajowej postanawia: 1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić skarżącemu J. K. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia.
Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną J. K. od wyroku WSA w Warszawie z dnia 16 listopada 2009 r. sygn. akt IV SA/Wa 1528/08 oddalającego w pkt II skargę m.in. J. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 20008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi krajowej.
Odpis postanowienia z pouczeniem o terminie i trybie wniesienia zażalenia, a zatem m. in. o przymusie adwokacko – radcowskim dotyczącym sporządzenia zażalenia oraz sposobie jego wniesienia został doręczony J. K. w dniu 26 stycznia 2010 r.
Pismem z dnia 29 stycznia 2010 r. J. K. (niebędący profesjonalnym pełnomocnikiem) sporządził i wniósł osobiście zażalenie na postanowienie z dnia 21 stycznia 2010 r., jednak zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej ppsa, warunkiem prawidłowego wniesienia zażalenia jest jego sporządzenie przez adwokata lub radcę prawnego. Przymus adwokacko – radcowski nie obowiązuje jedynie w przypadku sporządzenia omawianego środka zaskarżenia przez osoby wskazane w art. 175 §2 ppsa. Z akt sprawy jednak nie wynika, aby J. K. należał do kręgu wymienionych tam osób.
Z tych względów na podstawie art. 178 w zw. z art. 197§ 2 ppsa orzeczono, jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 ppkt a ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło