IV SA/Wa 1532/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-10-25

Skład orzekający: Wanda Zielińska – Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który nie został uzupełniony o brakujące elementy formalne (uprawdopodobnienie braku winy w uchybieniu terminu i wskazanie daty ustania przyczyny uchybienia), podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, podobnie jak sama skarga, podlega rygorom formalnym. W przypadku nieuzupełnienia przez stronę skarżącą braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 PPSA, zobowiązany jest do odrzucenia takiego wniosku.
Stan faktyczny
Skarżący F. M. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniosku, w tym uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminu i wskazania daty ustania przyczyny uchybienia. Skarżący nie uzupełnił wniosku w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 25 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy na skutek wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi postanawia: odrzucić wniosek. W dniu 6 lipca 2005 r. F. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Podkreślić należy, iż wniosek o przywrócenie terminu jest wnioskiem wszczynającym postępowanie sądowe w rozumieniu art. 63 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwaną dalej u. p. p. s. a./. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do Sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu – art. 87 § 1 u. p. p. s. a. Pismo to powinno odpowiadać warunkom formalnym określonym dla wszystkich pism strony – art. 46 u. p. p. s. a., a nadto w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu – art. 87 § 2 u. p. p. s. a. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 12 września 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych wniosku będącego przedmiotem niniejszego rozpoznania poprzez uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy skarżącego w uchybieniu terminu do wniesienia skargi oraz do wskazania daty ustania przyczyny uchybienia terminu – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku /k. 12/. Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 20 września 2005 r. /k. 12v/. Strona skarżąca do chwili obecnej nie uzupełniła jednakże wskazanych braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi . Stosownie do dyspozycji art. 64 § 3 u. p. p. s. a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych – art. 58 § 1 pkt 3 u. p. p. s. a. Mając na względzie powyższe, wobec nieuzupełnienia przez stronę skarżącą braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi, jak również z uwagi na brak odrębnych regulacji ustawowych w przedmiotowym zakresie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło