IV SA/Wa 1532/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-04-14

Skład orzekający: Marta Laskowska-Pietrzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien przyznać wynagrodzenie adwokatowi ustanowionemu z urzędu za nieopłaconą pomoc prawną, jeśli jego substytut złożył wniosek o przyznanie kosztów, a referendarz sądowy odmówił ich przyznania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien przyznać wynagrodzenie adwokatowi ustanowionemu z urzędu za nieopłaconą pomoc prawną, jeśli wniosek o przyznanie kosztów został złożony przez substytuta, a postanowienie referendarza sądowego odmawiające przyznania tych kosztów utraciło moc wskutek wniesienia sprzeciwu. W takiej sytuacji sprawa podlega rozpoznaniu przez sąd, który na podstawie przepisów PPSA i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości określa należne wynagrodzenie.
Stan faktyczny
W sprawie ze skargi na decyzję Rady do Spraw Uchodźców w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy, adwokat ustanowiony z urzędu dla skarżącego złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Wniosek ten został rozpoznany przez referendarza sądowego, który odmówił przyznania wynagrodzenia substytutowi adwokata. Od postanowienia referendarza wniesiono sprzeciw, co spowodowało utratę mocy przez to postanowienie i konieczność rozpoznania sprawy przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata J. C. kwotę 295,20 złotych, w tym 240 złotych tytułem opłaty za czynności adwokackie i 55,20 złotych tytułem podatku VAT.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata J. C. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi G. G. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata J. C. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym: tytułem opłaty za czynności adwokackie przed sądem kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych i tytułem 23 % podatku od towarów i usług kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych. Na rozprawie w dniu 17 lutego 2015 r. adwokat E. G., występujący z substytucji wyznaczonego adwokata J. C. ustanowionego z urzędu dla skarżącego, wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz oświadczył, że koszty nie zostały opłacone w całości ani w części. Powyższy wniosek rozpoznany został postanowieniem referendarza sądowego z dnia 17 lutego 2014 r., którym odmówiono przyznania substytutowi adwokatowi E. G. wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy. Od powyższego postanowienia wyznaczony z urzędu pełnomocnik adwokat J. C. wniósł sprzeciw, wnosząc o przyznanie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu, które nie zostały opłacone w całości ani w części. Wskutek wniesienia sprzeciwu powyższe postanowienie referendarza sądowego utraciło moc i dlatego sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, a także stawki minimalne opłat za czynności adwokatów, określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461). Stawki minimalne za czynności adwokackie w postępowaniu przed sądami administracyjnymi określone zostały w § 18 ust. 1 powołanego rozporządzenia. Natomiast stosownie do § 2 ust. 3 tego rozporządzenia, zasądzając opłatę za czynności adwokackie z tytułu zastępstwa prawnego, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Z powyższych względów Sąd – na podstawie art. 250 powołanej ustawy w związku z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c w zw. z § 2 ust. 3 i § 20 powołanego rozporządzenia – postanowił przyznać adwokatowi J. C. wynagrodzenie w kwocie 295,20 złotych z tytułu pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło