IV SA/Wa 1537/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego. W przypadku braku uiszczenia wpisu, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, a skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Pięcioro skarżących wniosło skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego od skarg. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skarg. Wezwania zostały skutecznie doręczone, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi wszystkich pięciorga skarżących.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A. C., L. C., A. C., K. C. i M. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczemu w P. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: I. odrzucić skargę A. C.; II. odrzucić skargę L. C.; III. odrzucić skargę A. C.; IV. odrzucić skargę K. C.; V. odrzucić skargę M. C..
Dnia 9 sierpnia 2011 r. (data stempla pocztowego) A. C., L. C., A. C., K. C. i M. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lipca 2011 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargi podlegają odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od skarg.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi pobiera się wpis, którego wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania określiła Rada Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 ppsa).
W związku z tym, że skargi zostały wniesione na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 w/w rozporządzenia, wpis stały pobiera się w wysokości 100 zł.
Ponieważ A. C., L. C., A. C., K. C. i M. C. nie uiścili wpisu sądowego, Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniami z dnia 4 kwietnia 2012 r. wezwał każdego ze Skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skarg.
Wskazać należy, iż zgodnie z art. 72 ppsa, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma.
Odpisy wyżej wymienionych zarządzeń został prawidłowo doręczone w trybie art. 72 ppsa dnia 11 kwietnia 2012 r. – odbioru dokonał każdorazowo dorosły domownik, co potwierdzają zwrotne potwierdzenia odbioru k. 78-82. Zatem, termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął dla każdego ze Skarżących w dniu 18 kwietnia 2012 r.
Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2012 r. wynika, iż w zakreślonym terminie Skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego od skargi (k. 85).
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło