IV SA/Wa 1541/06

PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-16

Skład orzekający: Aneta Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, złożony z powodu pogorszenia stanu zdrowia, powinien zostać odrzucony, jeśli wnioskodawca nie sprecyzował czasu trwania przyczyny uchybienia terminu i dokładnej daty jej ustania, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny, jeśli wnioskodawca, mimo wezwania sądu, nie sprecyzował czasu trwania przyczyny uchybienia terminu i dokładnej daty jej ustania. Brak tych informacji uniemożliwia sądowi weryfikację, czy wniosek został złożony w ustawowym, siedmiodniowym terminie od ustania przyczyny uchybienia.
Stan faktyczny
K. D. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2006 r., powołując się na pogorszenie stanu zdrowia. Sąd wezwał ją do uzupełnienia wniosku poprzez wskazanie czasu trwania przyczyny uchybienia terminu i dokładnej daty jej ustania. Wnioskodawczyni nie wykonała wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek K. D. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.D. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2006 r. w sprawie ze skargi S. D. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) czerwca 2006r., nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić wniosek Wyrokiem z dnia 22 listopada 2006r., sygn. akt IV SA/Wa 1541/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. D. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) czerwca 2006r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. W piśmie z dnia 29 stycznia 2007r. (nadanym 19 grudnia 2007r. po uzupełnieniu braku formalnego - k. 52) K. D. wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww wyroku. W uzasadnieniu wniosku podała, iż od kilku miesięcy, "a szczególnie w miesiącach październik i listopad" pogarsza się jej stan zdrowia. Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2008r. K. D. została wezwana do uzupełnienia wniosku o przywrócenie terminu przez wskazanie czasu trwania przyczyny uchybienia terminu i dokładnej daty jej ustania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu. Wezwanie doręczono 22 stycznia 2008r. (dowód: potwierdzenie odbioru - k. 56). K.D. w wyznaczonym terminie nie wykonała zarządzenia. Sąd zważył, co następuje: Wniosek uczestniczki o przywrócenie terminu do sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyżej opisanego wyroku podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm. - zwanej dalej: P.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Stosownie natomiast do art. 87 § 1 P.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, natomiast § 2 powołanego przepisu przewiduje, że w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Należy zauważyć, iż wniosek strony o przywrócenie terminu może zostać złożony jedynie po ustaniu przeszkody do spełnienia terminowej czynności. Wnioskodawca musi określić kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu, bowiem Sygn. akt IV SA/Wa 1541/06 pozwala to Sądowi na ustalenie, czy wniosek został złożony w przewidzianym w art. 87 § 1 ustawy P.p.s.a. siedmiodniowym terminie. W niniejszej sprawie K. D. jedynie ogólnie wskazała, iż od kilku miesięcy, a szczególnie w październiku i listopadzie, pogarsza się jej stan zdrowia, zaś wezwana przez Sąd do wskazania czasu trwania przyczyny uchybienia terminu i dokładnej daty jej ustania - nie wykonała zarządzenia. W tej sytuacji niemożliwe jest zweryfikowanie, czy wniosek strony został złożony w terminie określonym w art. 87 § 1 ustawy P.p.s.a. Z uwagi na powyższe - na podstawie art. 88 ustawy P.p.s.a. - postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło