IV SA/Wa 1542/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. D. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2006r. w sprawie ze skargi S. D. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) czerwca 2006r., nr (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: odrzucić wniosek Wyrokiem z dnia 22 listopada 2006r, sygn. akt IV SA/Wa 1542/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. D. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) czerwca 2006r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w G. z dnia (...) października 1954r. o przejęciu na własność Państwa nieruchomości ziemskiej. W piśmie z dnia 30 stycznia 2007r. (nadanym 19 grudnia 2007r. po uzupełnieniu braku formalnego - k. 59-60) K. D. wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww wyroku. W uzasadnieniu wniosku podała, iż od kilku miesięcy, "a szczególnie w miesiącach jesienno - zimowych" pogarsza się jej stan zdrowia". Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2008r. K. D. została wezwana do uzupełnienia wniosku o przywrócenie terminu przez wskazanie czasu trwania przyczyny uchybienia terminu i dokładnej daty jej ustania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu. Wezwanie doręczono stronie w dniu 22 stycznia 2008r. (dowód: potwierdzenie odbioru - k. 64). K. D. w wyznaczonym terminie nie wykonała zarządzenia. Sąd zważył, co następuje: Wniosek uczestniczki o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyżej opisanego orzeczenia podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm. - dalej w skrócie: P.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Stosownie natomiast do art. 87 § 1 P.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, natomiast § 2 powołanego przepisu przewiduje, że w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Sygn. akt IV SA/Wa 1542/06 Należy zauważyć, iż wniosek strony o przywrócenie terminu może zostać złożony jedynie po ustaniu przeszkody do spełnienia terminowej czynności. Wnioskodawca musi określić, kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu, bowiem pozwala to Sądowi na ustalenie, czy wniosek został złożony w przewidzianym w art. 87 § 1 ustawy P.p.s.a. siedmiodniowym terminie. W niniejszej sprawie K. D. jedynie ogólnie wskazała, iż od kilku miesięcy, a szczególnie w miesiącach jesienno-zimowych, pogarsza się jej stan zdrowia. Wezwana przez Sąd do wskazania czasu trwania przyczyny uchybienia terminu i dokładnej daty jej ustania - nie wykonała zarządzenia. W tej sytuacji niemożliwe jest zweryfikowanie, czy wniosek strony został złożony w terminie określonym w art. 87 § 1 ustawy P.p.s.a. Z uwagi na powyższe - na podstawie art. 88 ustawy P.p.s.a. - postanowiono jak w sentencji.