IV SA/Wa 1544/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-19

Skład orzekający: Alina Balicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera oznaczenia zakresu żądanego uchylenia zaskarżonego orzeczenia, podlega odrzuceniu z powodu braków formalnych, jeśli pełnomocnik strony nie uzupełnił ich w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie zawiera oznaczenia zakresu żądanego uchylenia zaskarżonego orzeczenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a., jeżeli pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. Brak ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej z mocy prawa.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę strony skarżącej na decyzję Ministra Środowiska o cofnięciu pozwolenia zintegrowanego. Od tego wyroku strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną. Przewodnicząca Wydziału wezwała pełnomocnika strony do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym oznaczenia zakresu żądanego uchylenia orzeczenia. Pełnomocnik nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną oraz zasądzono zwrot uiszczonej kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2018r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej [...] S.A. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2017r. uwzględniającego skargę [...] S.A. wniesioną w sprawie na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] kwietnia 2017r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia bez odszkodowania decyzji udzielającej pozwolenia zintegrowanego postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną, II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz [...] S.A. z siedzibą w [...] kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 listopada 2017r., sygn. akt IV SA/Wa 1544/17 uwzględnił skargę [...] S.A z siedzibą w [...] (dalej jako strona skarżąca) wniesioną na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] kwietnia 2017r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia bez odszkodowania decyzji udzielającej pozwolenia zintegrowanego. Od powyższego wyroku w imieniu strony skarżącej wniesiona została przez profesjonalnego pełnomocnika skarga kasacyjna. Zarządzeniem z dnia 30 stycznia 2018r. Przewodnicząca Wydziału wezwała profesjonalnego pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w terminie siedmiu pod rygorem jej odrzucenia, przez nadesłanie pisma zawierającego oznaczenie zakresu żądanego uchylenia zaskarżonego orzeczenia wraz z jego 1 odpisem poświadczonym za zgodność z oryginałem. Wezwania powyższe zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 21 lutego 2018r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 28 lutego 2018r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, pełnomocnik strony skarżącej nie wykonał zarządzenia Przewodniczącej Wydziału. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z powodu obarczenia jej brakiem formalnym, a mianowicie brakiem oznaczenia zakresu żądanego uchylenia zaskarżonego orzeczenia. Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.), (dalej jako P.p.s.a.] wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 176 § 1 i § 2 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna zawierać: 1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; 2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; 3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Ponadto skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. W niniejszej sprawie wniesiona przez pełnomocnika strony skarżącej skarga kasacyjna nie zawierała oznaczenia zakresu żądanego uchylenia zaskarżonego orzeczenia, w związku z czym zarządzeniem z dnia 30 stycznia 2018r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełniania tego braku formalnego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie wraz z pouczeniem o konsekwencjach wynikających z braków dopełnienia powyższego obowiązku zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi w dniu 21 lutego 2018r., zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie w dniu 28 lutego 2018r. Pomimo upływu terminu pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi kasacyjnej, dlatego też skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Z powyższych względów, na podstawie art. 178 i art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło