IV SA/Wa 1546/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-09-11

Skład orzekający: Małgorzata Miron

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, która nie została należycie opłacona ani nie dołączono do niej pełnomocnictwa procesowego, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia braków?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącej nie uiścił należnego wpisu stałego ani nie złożył pełnomocnictwa procesowego, mimo wezwania sądu. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata, które nie są należycie opłacone lub nie posiadają pełnomocnictwa, podlegają odrzuceniu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej H. H. wniósł skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące przejęcia nieruchomości rolnej. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu stałego oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie wykonał zarządzenia sądu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 11 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. H. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie przejęcia nieruchomości rolnej na własność Państwa postanawia: - odrzucić skargę. Pełnomocnik skarżącej wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości wniosku skarżącej o stwierdzenie nieważności decyzji o przejęciu na własność Państwa nieruchomości rolnej o pow. 7,04 ha położonej we wsi B., stanowiącej własność K. R. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221 poz. 2193 ) w związku z art. 233 oraz 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: P.p.s.a), skarga na postanowienie organu administracji podlega opłacie sądowej - wpisowi stałemu w kwocie 100 zł. Powyższy wpis pełnomocnik winien był opłacić bez wezwania sądu, w terminie określonym dla wniesienia skargi. Stosownie natomiast do treści art. 221 ustawy P.p.s.a. pisma wniesione przez adwokata, które nie są należycie opłacone Sąd odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli podlegają opłacie stałej . W myśl art. 46 § 3 P.p.s.a. do pisma wnoszonego przez pełnomocnika należy dołączyć pełnomocnictwo do reprezentowania strony skarżącej przed sądem administracyjnym. Pismem z dnia 21 sierpnia 2006r. Sąd, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 9 sierpnia 2006 r., wezwał pełnomocnika skarżącej do wykazania, iż w terminie do wniesienia skargi uiścił należny w sprawie wpis stały oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w Kancelarii pełnomocnika w dniu 28 sierpnia 2006r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Pełnomocnik skarżącego nie wykonał zarządzenia Sądu w terminie zakreślonym, który upłynął bezskutecznie 4 września 2006r. Nie wpłynął również wpis należny w sprawie. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 221 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło