IV SA/Wa 155/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-23
Skład orzekający: Wanda Zielińska-Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, gdy skarżąca nie sprecyzowała przedmiotu żądania ani naruszenia prawa lub interesu prawnego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Brak formalny polega na niemożności ustalenia przedmiotu żądania, zaskarżonej decyzji oraz naruszenia prawa lub interesu prawnego skarżącej.Stan faktyczny
Skarżąca M.W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na pismo Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji dotyczące zameldowania. Ze względu na niejasność skargi, Sąd wezwał skarżącą do jej sprecyzowania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżąca złożyła pismo, które nie wyjaśniło treści skargi ani nie określiło naruszenia prawa lub interesu prawnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Sędzia WSA – Wanda Zielińska-Baran po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na pismo Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzi na pismo dotyczące zameldowania postanawia odrzucić skargę
W dniu 29 stycznia 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła, wniesiona za pośrednictwem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, skarga M.W. Ze względu na fakt, iż z treści skargi nie było możliwe ustalenie przedmiotu zawartego w niej żądania, Wojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił się do skarżącej, pismem z dnia 20 lutego 2009 r., aby sprecyzowała skargę poprzez określenie na czym polega naruszenie prawa lub interesu prawnego skarżącej w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania po rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 27 lutego 2009 r.
W dniu 2 marca 2009 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej) skarżąca skierowała do Sądu pismo, które nie przyczyniło się jednak do wyjaśnienia treści skargi i nie zawierało wyjaśnienia na czym polega naruszenie prawa lub interesu prawnego skarżącej.
Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) każde pismo wnoszone do sądu powinno zawierać:
1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
2) oznaczenie rodzaju pisma;
3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
5) wymienienie załączników.
Na podstawie art. 57 § 1 cyt. ustawy te same wymagania co pismo, spełniać powinna wniesiona do Sądu skarga, a ponadto powinna zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Nie spełnianie przez skargę powyższych wymogów jest brakiem formalnym, którego nieuzupełnienie w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
W niniejszej sprawie ani ze skargi skierowanej do Sądu, ani z pisma nadesłanego w związku z wezwaniem do sprecyzowania skargi nie sposób ustalić o co w rzeczywistości skarżąca wnosi, jaka decyzja jest przedmiotem skargi oraz na czym polega naruszenie prawa lub interesu prawnego skarżącej.
W związku z powyższym, mając na uwadze fakt nie uzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło