IV SA/Wa 1551/13

PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-11

Skład orzekający: Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe powinno zostać umorzone, jeśli wyrok, który został sprostowany zaskarżonym postanowieniem, został następnie uchylony przez Naczelny Sąd Administracyjny?
Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe należy umorzyć, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W niniejszej sprawie bezprzedmiotowość postępowania zażaleniowego wynikała z faktu uchylenia wyroku, który został sprostowany zaskarżonym postanowieniem, co oznacza, że zaskarżone postanowienie przestało funkcjonować w obiegu prawnym.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie sprostował oczywiste omyłki w sentencji wyroku. Na postanowienie o sprostowaniu zażalenie wniosło Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. WSA w Warszawie umorzył postępowanie zażaleniowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Miasta S. na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o nieważności uchwały w sprawie określenia wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. Postanowieniem z 17 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie sprostował oczywiste omyłki w sentencji wyroku z 15 listopada 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 1551/13. Zażalenie na powyższe postanowienie wniosło 27 listopada 2015 r. Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w [...]. Wyrokiem z 2 grudnia 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Postępowanie zażaleniowe należało umorzyć na podstawie art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.". Zgodnie z powyższym przepisem jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, ponieważ został uchylony wyrok, który został sprostowany zaskarżonym postanowieniem. Oznacza to, że zaskarżone postanowienie nie funkcjonuje już w obiegu prawnym. Z tej przyczyny na podstawie art. 195 § 3 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło