IV SA/Wa 1553/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-09-25

Skład orzekający: asesor WSA Marian Wolanin

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku podpisu skarżącego i niezałączenia wymaganej liczby odpisów?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uzupełni braków formalnych skargi, takich jak brak podpisu skarżącego lub niezałączenie wymaganej liczby odpisów skargi. Niespełnienie tych wymogów stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 §1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Z. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Środowiska utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody dotyczące uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej. Skarga została złożona przez T. S. i opatrzona wskazaniem złożenia również przez Z. S., jednakże nie została przez nią podpisana, ani nie dołączono do niej wymaganej liczby odpisów. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych, czego jednak nie uczyniła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Z. S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 25 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: - odrzucić skargę Z. S. W piśmie z dnia 14 lipca 2006 r., podpisanym przez T. S., ale opatrzonym wskazaniem jego złożenia również przez Z. S., zawarto skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] o utrzymaniu w mocy postanowienia Wojewody [...] z dnia [...] października 2005 r. w przedmiocie uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej na działce nr [...] położonej w O. przy ul. [...]. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 §1 pkt 4 i art. 47 §1 w zw. z art. 57 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skarga powinna być podpisana przez skarżącego lub przez jej pełnomocnika oraz powinny być do niej dołączone jej odpisy dla ich doręczenia pozostałym stronom w sprawie. Skarżąca Z. S. nie podpisała skargi, jak również nie dołączyła do niej odpisów, dlatego w piśmie z dnia 20 sierpnia 2007 r., doręczonym skarżącej w dniu 24 sierpnia 2007 r., Sąd wezwał skarżącą do podpisania skargi oraz do nadesłania trzynastu podpisanych odpisów skargi lub ich uwierzytelnionych kopii, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, z pouczeniem o odrzuceniu skargi w przypadku nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie. Skarżąca nie uzupełniła powołanych braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, dlatego na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło