IV SA/Wa 1553/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 26 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Y.P. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku postanawia: odrzucić skargę W piśmie z dnia 9 czerwca 2016 r. Y. P., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Wojewody [...] z [...] lutego 2016 r. orzekające o zwrocie wniosku w przedmiocie udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy na terytorium RP. Sąd w piśmie z dnia 28 czerwca 2016 r. wezwał pełnomocnika skarżącego do nadesłania pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami oraz wykazania, że pełnomocnik spełnia wymagania z art. 35 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponadto do wskazania aktualnego adresu zamieszkania strony skarżącej. W odpowiedzi na to wezwanie, w piśmie z dnia 14 lipca 2016 r. pełnomocnik nadesłał pełnomocnictwo, w którym wskazano również adres do korespondencji skarżącej. W piśmie z dnia 10 sierpnia 2016 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej osobiste podpisanie w siedzibie Sądu, lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika z akt sprawy wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 j.t. zwanej dalej Ppsa) ustawy sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 Ppsa każde pismo strony skierowane do Sądu musi zawierać jej podpis albo podpis jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik reprezentujący skarżącą w niniejszej sprawie nie spełniał wymogów o jakich mowa w art. 35 Ppsa. Wniesiona skarga nie zawierała podpisu skarżącej, wobec czego Sąd w piśmie z dnia 10 sierpnia 2016 r. wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej osobiste podpisanie w siedzibie Sądu bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie zostało przesłane na podany przez skarżącą adres do korespondencji i doręczone w dniu 12 sierpnia 2016 r. Pozostało jednak bez odpowiedzi. Wobec tego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa należało orzec jak w sentencji.