IV SA/Wa 1562/05

PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-03

Skład orzekający: asesor WSA Aneta Opyrchał

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo doręczenia wezwania do jej uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli strona, pomimo wezwania, nie uiściła wpisu od skargi. W przypadku doręczenia wezwania w trybie zastępczym, termin na uiszczenie opłaty biegnie od daty uznania doręczenia za skuteczne.
Stan faktyczny
K. i A. F. wnieśli skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie zameldowania. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do jednej ze skarżących zostało odebrane, a termin na uiszczenie opłaty upłynął bezskutecznie. Wezwanie do drugiego skarżącego zostało doręczone w trybie zastępczym, a termin na uiszczenie opłaty również upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Aneta Opyrchał po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F. i A. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2004r., nr [...] w przedmiocie zameldowania postanawia: odrzucić skargę. K. i A. F. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2004r., nr [...] w przedmiocie zameldowania. Skarżąca wezwaniem z dnia 24 sierpnia 2005r., a skarżący wezwaniem z dnia 22 grudnia 2005r. zostali zobowiązani - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie skarżąca odebrała w dniu 29 sierpnia 2005r. (dowód: potwierdzenie odbioru – k. 24), natomiast termin do uiszczenia opłaty sądowej upłynął bezskutecznie w dniu 5 września 2005r. Z kolei wezwanie skierowane do skarżącego - na adres wskazany w skardze i tożsamy z adresem widniejącym w aktach administracyjnych - awizowano dwukrotnie, tj. 30 grudnia 2005r. i 9 stycznia 2006r., ostatecznie wróciło z adnotacją urzędu pocztowego "adresata nie zastano, nie podjęto w terminie" (dowód: przesyłka wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru – k. 34). W tej sytuacji doręczenie uznano za dokonane w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zwanej dalej: P.p.s.a. (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) z dniem 16 stycznia 2006r. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zwanej dalej: P.p.s.a. (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Do pism tych należy skarga (art. 230 § 2 P.p.s.a.). W sprawie skargi na decyzję z zakresu ewidencji ludności i dowodów osobistych pobiera się – stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu sądowym przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) w związku z art. 233 P.p.s.a. – wpis stały w wysokości 100 zł. Jak wynika z powyższego skarżący – pomimo wezwania - wpisu od skargi nie uiścili, zatem – na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. – postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło