Legal AIIV SA/Wa 1566/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-12
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w komparycji postanowienia sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego postanowienia, jeśli taka omyłka została popełniona. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią postanowienia a rzeczywistą wolą sądu lub stanem faktycznym, nie zmieniając przy tym istoty rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na uchwałę Rady Miasta dotyczącą przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 6 lipca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 1566/17. W komparycji tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka, która wymagała sprostowania.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 1566/17, w ten sposób, że w miejsce słów "[...]" wpisać "[...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 października 2018 r. sprawy ze skargi A. K. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 1566/17, w ten sposób, że w miejsce słów "[...]" wpisać "[...]".
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło