IV SA/Wa 1567/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-05

Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych skargi pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo skutecznego doręczenia wezwania. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje brakiem możliwości nadania skardze prawidłowego biegu.
Stan faktyczny
I. M., działając w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik J. i E. M., złożył skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych skargi (nie nadesłał wymaganej liczby odpisów). Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tych braków, jednak wezwanie zostało uznane za skutecznie doręczone z powodu niepodjęcia przesyłki. Skarżący nie wykonał wezwania w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę I. M.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. M. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: - odrzucić skargę I. M. W dniu 1 sierpnia 2008 r. ( data nadania pisma w urzędzie pocztowym) I. M., działając w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik J. i E. M., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] lipca 2007 r. Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221 poz. 2193 ) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.),), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej ( wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi. Stosownie zaś do treści art. 47 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do pisma wnoszonego do sądu strona dołącza jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym uczestnikom postępowania. Ponieważ skarżący nie złożył właściwej ilości odpisów skargi oraz nie uiścił wpisu sądowego, Sąd pismami z dnia 24 września 2008 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. W pismach tych zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Jak wynika z akt sprawy wezwanie dla I. M. zostało awizowane w dniu 1 października 2008 r., a następnie awizowano je powtórnie w dniu 9 października 2008 r. i pozostawiono w placówce oddawczej na okres siedmiu dni. Wobec nie podjęcia przez skarżącego przesyłki w powyższym terminie, zgodnie z art. 65 § 2 P.p.s.a. wezwanie należy uznać za doręczone skutecznie z dniem 16 października 2008 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłyną zatem bezskutecznie w dniu 23 października 2008 r. Z informacji Oddziału Finansowo- Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 3 marca 2009 r. wynika, iż w zakreślonym terminie strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi. Skarżący nie uzupełnił również braków formalnych skargi w pozostałym zakresie. Z powodu nieuzupełnienia powyższych barków skarga nie mogła otrzymać prawidłowego biegu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło