IV SA/Wa 1569/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej Pracowników "P." z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: 1. odrzucić skargę Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej Pracowników "P." z siedzibą w W. 2. zwrócić Spółdzielni Budowlano- Mieszkaniowej Pracowników "P." z siedzibą w W. cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 (pięćset) zł. Spółdzielnia Budowlano-Mieszkaniowa Pracowników "P." z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Do przedmiotowej skargi nie dołączono dokumentu wskazującego umocowanie do jej wniesienia oraz określającego sposób reprezentacji strony. W związku z tym, pismem z dnia 28 listopada 2008 r. Sąd wezwał skarżącą Spółdzielnię do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie aktualnego wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego. W zarządzeniu tym zamieszczono pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych w zakreślonym przez Sąd, 7-dniowym, terminie spowoduje odrzucenie skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 3 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do art. 29 P.p.s.a. przedstawiciel lub organ albo osoby uprawnione do działania w imieniu osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie stosownym dokumentem, przy pierwszej czynności w postępowaniu. Składając skargę nie spełniono warunku formalnego – nie dołączono dokumentu, o którym mowa w art. 29 P.p.s.a. Z powodu niespełnienia tego warunku, skarga nie mogła otrzymać prawidłowego biegu. Pismem z dnia 28 listopada 2008 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia wskazanego powyżej braku formalnego skargi. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych w zakreślonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 3 grudnia 2008 r., zatem termin do wykonania zarządzenia upłynął w dniu 10 grudnia 2008r. Ponieważ skarżąca nie uzupełniła, w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, braków formalnych skargi, skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia; natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a P.p.s.a. zwrócił cały uiszczony przez skarżącą wpis sądowy.