IV SA/Wa 158/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-04
Skład orzekający: Jakub Linkowski, Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Marian Wolanin
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, w sytuacji gdy nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi nie zostało uznane za niedopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd umorzył postępowanie, a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Skarżący S. i J. J. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Następnie skarżący cofnęli w całości swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 4 kwietnia 2008 r.Rozstrzygnięcie
I. Umorzono postępowanie sądowe; II. Zwrócono na rzecz skarżących S. i J. J. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, asesor WSA Marian Wolanin, Protokolant Katarzyna Tomiło, po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. i J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) października 2007 r. Nr (...) w przedmiocie: ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić na rzecz skarżących S. i J. J. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
S. i J. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2007r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] lipca 2007r. w przedmiocie ustalenia warunków i szczegółowych zasad zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy.
Pismem z dnia 31 marca 2008r. skarżący cofnęli w całości skargę na powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2007r. nr [...].
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził, aby cofnięcie skargi było niedopuszczalne w rozumieniu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wobec skutecznego cofnięcia skargi, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.
O zwrocie skarżącym wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło