IV SA/Wa 1580/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-08-28

Skład orzekający: Jarosław Trelka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona dzień po upływie ustawowego terminu, z uwzględnieniem dni wolnych od pracy, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona dzień po upływie ustawowego terminu, nawet jeśli uchybienie jest nieznaczne, podlega odrzuceniu. Termin trzydziestodniowy, liczony od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, powinien być ściśle przestrzegany, a jego przekroczenie, nawet o jeden dzień, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący K. K. wniósł skargę na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii, która uchyliła decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Lekarza Weterynarii i umorzyła postępowanie pierwszej instancji. Skarżący argumentował, że postępowanie nie stało się bezprzedmiotowe. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu przekroczenia terminu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. z dnia [...] lipca 2007 r. na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę. K. K. wniósł skargę na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] maja 2007 r., którą organ odwoławczy uchylił decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w B. z dnia [...] lutego 2007 r. o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Lekarza Weterynarii z [...] października 2006 r., a ponadto umorzył postępowanie pierwszej instancji. Skarżący wyraził w skardze stanowisko, że postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z [...] października 2006 r. nie stało się bezprzedmiotowe. W odpowiedzi na skargę organ wniósł przede wszystkim o jej odrzucenie wskazując na przekroczenie ustawowego terminu wniesienia skargi, a w dalszej części tej odpowiedzi podtrzymał swoje stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zasadnie wskazuje organ, że skarga w niniejszej sprawie została wniesiona z naruszeniem terminu jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżoną decyzję skarżący otrzymał w dniu 31 maja 2007 r. (potwierdzenie odbioru decyzji przez żonę skarżącego znajduje się w aktach administracyjnych sprawy). Licząc termin 30 dni od 1 czerwca 2007 r. dojść należy do wniosku, że ostatnim dniem terminu był 30 czerwca b.r. Dniem tym była jednak sobota, a zgodnie z art. 83 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeśli ostatni dzień terminu przypada na sobotę, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W niniejszej sprawie ostatnim dniem terminu był zatem 2 lipca 2007 r. (poniedziałek). Tymczasem, jak wynika z pieczęci właściwego urzędu pocztowego, skarżący nadał swoją skargę w dniu 3 lipca 2007 r., a zatem po terminie. Nie ma przy tym znaczenia, że uchybienie terminu jest nieznaczne - tylko jednodniowe. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 punkt 2 oraz art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło