IV SA/Wa 1583/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Beata Sobocha po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. A. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] czerwca 2014 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżąca podała adres do korespondencji na [...]. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 6 sierpnia 2014 r. wezwano skarżącą zamieszkałą za granicą do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 2 miesięcy pod rygorem odrzucenie skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie to doręczono w dniu 21 sierpnia 2014 r. (k. 23). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 299 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. Zgodnie z art. 299 § 2 p.p.s.a., w razie niedopełnienia obowiązku, o którym mowa w § 1, sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, pomimo upływu terminu zakreślonego w wezwaniu, skarżąca nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w Polsce, jak również nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Z tych przyczyn, na podstawie art. 220 § 3 i art. 299 § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.