IV SA/Wa 1591/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Alina Balicka, asesor WSA Agnieszka Wójcik, Protokolant Dominik Nowak, po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2006 roku na rozprawie sprawy ze skargi Gminy A. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie : przeznaczenia gruntu na cele nierolnicze i nieleśne p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu – Gminie A. połowę uiszczonego wpisu sądowego tj. 100 (sto) złotych. Burmistrz Miasta A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. skargę na decyzję Ministra Środowiska z dnja [...] czerwca 2006r., którą odmówiono wyrażenia zgody na przeznaczenie na cele nierolnicze i nieleśne w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego Gminy A. ok. 0,42 ha gruntów leśnych Skarbu Państwa pozostających w zarządzie Lasów Państwowych. Pismem z dnia 30 października 2006r. skarżący cofnął w całości skargę na powyższą decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2006r. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził, aby cofnięcie skargi było niedopuszczalne w rozumieniu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec skutecznego cofnięcia skargi, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie skarżącemu połowy wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnym.