IV SA/Wa 1592/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S., T. P., M. P., K. D., E. S., T. D. i Z. P. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia funkcji urządzenia wodnego postanawia: odrzucić skargę T. P., M. P., K. D. i E. S. Decyzją z dnia [...] maja 2016 r. Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] marca 2015 r. nakazującą m.in. przywrócenie funkcji urządzenia wodnego – rowu. Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wnieśli W. S., T. P., M. P., K. D., E. S., T. D. i Z. P. Zgodnie z zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału z dnia 28 czerwca 2016 r. wezwano skarżących T. D. i Z. P. (solidarnie), E. S., K. D., M. P., T. P. oraz W. S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie wpisy sądowe od skargi zostały uiszczone wyłącznie przez T. D. i Z. P. oraz W. S. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 29 lipca 2016 r. nie wpłynęła kwota z tytułu wpisu sądowego od skargi należna od pozostałych skarżących, którym wezwania do uiszczenia wpisu sądowego doręczono odpowiednio w dniach: M. P. – 6 lipca 2016 r., T. P. – 6 lipca 2016 r., K. D. – 6 lipca 2016 r., E. S. – 8 lipca 2016 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego przez M. P., T. P. oraz K. D. upłynął zatem z dniem 13 lipca 2016 r., natomiast termin do uiszczenia wpisu sądowego przez E. S. upłynął z dniem 15 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W niniejszej sprawie skarżący M. P., T. P., K. D. i E. S. nie uiścili wpisu sądowego od skargi, pomimo wezwania. Z tych przyczyn, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.