IV SA/Wa 1596/11
PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-07
Skład orzekający: sędzia WSA Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sentencji wyroku WSA doszło do oczywistych omyłek pisarskich, które wymagają sprostowania?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że w sentencji wyroku z dnia 29 listopada 2012 r. doszło do oczywistych omyłek pisarskich w oznaczeniu nazwisk skarżących. Na podstawie art. 156 § 1 i § 2 PPSA, sąd z urzędu sprostował te omyłki, zastępując błędne zapisy poprawnymi nazwiskami.Stan faktyczny
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2012 r. (sygn. akt IV SA/Wa 1596/11) wystąpiły oczywiste omyłki pisarskie dotyczące nazwisk skarżących. Zamiast nazwisk B. K., J. K. i Z. K. błędnie wpisano "K.", "Ł." i "Ł.". Skarżący wnieśli o sprostowanie tych omyłek.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywiste omyłki pisarskie w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1596/11, poprzez zastąpienie wyrazu "K." wyrazem "K.", wyrazu "Ł." wyrazem "K." oraz wyrazu "Ł." wyrazem "K.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K., B. K., J. K. i Z. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1596/11, poprzez zastąpienie wyrazu "K." wyrazem "K.", wyrazu "Ł." wyrazem "K." oraz wyrazu "Ł." wyrazem "K.".
W wyroku wydanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 29 listopada 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1596/11, doszło do oczywistych pomyłek pisarskich polegających na błędnym oznaczeniu nazwisk trzech skarżących.
Z akt sprawy wynika bezspornie, że skarżącymi są m. in. B. K., a nie K., J. K., a nie Ł. oraz Z. K., a nie Ł..
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), z urzędu należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło