IV SA/Wa 1596/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-04-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania w sprawie sądowoadministracyjnej podlega opłacie w formie zaliczki na pokrycie kosztów?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo zobowiązać stronę do wpłacenia zaliczki na pokrycie kosztów ustanowienia kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania. Koszty te są zaliczane do kosztów postępowania sądowego zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli wniosek o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania. Sąd administracyjny, rozpatrując ten wniosek, postanowił zobowiązać skarżących do wpłacenia zaliczki na pokrycie kosztów związanych z ustanowieniem kuratora.
Rozstrzygnięcie
Zobowiązano skarżących do wpłaty solidarnie w terminie 7 dni zaliczki na pokrycie kosztów związanych z ustanowieniem kuratora w kwocie 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. K., B. K., Z. K., J. K. o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania w sprawie ze skargi E. K., B. K., Z. K., J. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: zobowiązać E. K., B. K., Z. K., J. K. do wpłaty solidarnie w terminie 7 dni zaliczki na pokrycie kosztów związanych z ustanowieniem kuratora w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych). Pismem z dnia 27 marca 2012 r. (data stempla pocztowego) Skarżący E. K., B. K., Z. K., J. K. zwrócili się do Sądu z wnioskiem o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania A. K. (K.). Zgodnie z art. 213 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", do wydatków wliczanych do kosztów postępowania sądowego zalicza się także należności kuratorów ustanowionych w sprawie. Ponadto stosownie do treści art. 237 § 1 ppsa strona, która wniosła o podjęcie czynności połączonej z wydatkami, obowiązana jest wpłacić zaliczkę na ich pokrycie. W rozpoznawanej sprawie Sąd postanowił zobowiązać skarżących do wpłacenia solidarnie zaliczki w wysokości 200 zł na pokrycie kosztów ustanowienia kuratora w niniejszej sprawie (uiszczenie kwoty przez jedną ze zobowiązanych osób zwalania pozostałe). Wysokość zaliczki ustalono na podstawie § 3 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 sierpnia 1982 r. w sprawie stawek, warunków przyznawania i wypłaty ryczałtu przysługującego sędziom i pracownikom sądowym za dokonanie oględzin oraz stawek należności kuratorów (Dz. U. Nr 27, poz. 197 ze zm.) w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). W tym stanie rzeczy, Sąd w oparciu o art. 237 § 1 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia. Na koniec należy zauważyć, że o rozliczeniu uiszczonych kosztów sądowych wojewódzki sąd administracyjny orzeka dopiero na etapie wydawania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie (art. 209 w zw. z art. 200 lub 201 ppsa).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło