IV SA/Wa 1598/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-11-02

Skład orzekający: asesor WSA Marian Wolanin

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych, w szczególności nie wskazania aktu będącego przedmiotem zaskarżenia, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, nie wskaże aktu będącego przedmiotem zaskarżenia. Brak ten uniemożliwia sądowi merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
B. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady W. dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżąca nie wskazała precyzyjnie, której uchwały dotyczy jej skarga. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia tego braku formalnego, jednak skarżąca nie zastosowała się do wezwania. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na uchwałę Rady W. [...] kwietnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: - odrzucić skargę B. K., w piśmie z dnia [...] lipca 2006 r., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady W. Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2006 r. (bez podania pełnego numeru uchwały mającej dotyczyć skarżącej) w zw. z uchwałą Rady Gminy W.nr [...] z dnia [...]lipca 1996 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu tzw. P., zmienionej uchwałą nr [...] Rady Gminy W.z dnia [...] października 1996 r. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik Rady W. podniósł, że B. K. nie wniosła zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu tzw. P., jak również nie wskazała, jakiej uchwały dotyczy jej skarga. W piśmie z dnia 30 sierpnia 2006 r. skarżąca została wezwana do wskazania aktu będącego przedmiotem zaskarżenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, z pouczeniem o odrzuceniu skargi w przypadku nieuzupełnienia tego braku w wyznaczonym terminie. Wezwanie doręczone została zostało skarżącej w dniu 2 września 2006 r., lecz do chwili obecnej skarżąca nie wskazała aktu będącego przedmiotem zaskarżenia, dlatego na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło