IV SA/Wa 1602/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-12

Skład orzekający: Asesor WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla adwokata ustanowionego z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd przyznał wynagrodzenie w kwocie 180 zł plus VAT, stanowiące 75% stawki minimalnej określonej w przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. dla przypadku, gdy adwokat nie prowadził sprawy w drugiej instancji, a czynnością było sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Adwokat G. K., ustanowiony z urzędu w sprawie ze skargi J. G. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, wniósł o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną. Do wniosku dołączył opinię prawną dotyczącą braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA oddalającego skargę J. G. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata G. K. kwotę 180 zł oraz kwotę 39,60 zł tytułem 22% podatku od towarów i usług.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata G. K. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. G. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) lipca 2006r. nr (...) w przedmiocie reformy rolnej postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata G. K. prowadzącego Kancelarię Adwokacka przy ul. (...) lokal (...) w W. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) oraz kwotę 39,60 zł (trzydzieści dziewięć złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem 22% podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Pismem dnia 8 lipca 2008r. ustanowiony w niniejszej sprawie z urzędu adwokat G. K. wniósł o przyznanie mu wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi J. G. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) lipca 2006r. nr (...) w przedmiocie reformy rolnej. Do wniosku dołączona została opinia prawna w sprawie braku podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2008r. oddalającego skargę J. G. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) lipca 2006r. nr (...) w przedmiocie reformy rolnej, która przekazana została skarżącemu w dniu 7 lipca 2008r. W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W niniejszej sprawie zasady przyznawania wynagrodzenia adwokatowi reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.). W przedmiotowej sprawie czynnością podjętą przez ustanowionego z urzędu adwokata w drugiej instancji było sporządzenie opinii prawnej w sprawie braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2008r. oddalającego skargę J. G. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) lipca 2006r. nr (...) w przedmiocie reformy rolnej. Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2) ppkt b) cyt. rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Stosownie do treści § 2 ust.2 podstawę zasądzenia opłaty, o której mowa w ust. 1, stanowią stawki minimalne określone w rozdziałach 3-5. Opłata ta nie może być wyższa niż sześciokrotna stawka minimalna ani przekraczać wartości przedmiotu sprawy. Mając na uwadze powyższe Sąd postanowił uwzględnić wniosek pełnomocnika i zasądzić kwotę 180 zł stanowiącą 75 % stawki minimalnej podwyższając ją o stawkę 22 % podatku od towarów i usług w myśl § 2 ust. 3 ww. rozporządzenia. Tym samym działając na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło