IV SA/Wa 1605/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-08
Skład orzekający: Sędzia WSA - Wanda Zielińska - Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego, nie wykona tych czynności w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu sądowego, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., również skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący L. P. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Starosty w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego ani nie złożył wymaganej liczby odpisów skargi. Sąd dwukrotnie wzywał skarżącego do uzupełnienia tych braków pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżący nie wykonał tych czynności.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę
Skarżący L. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2009 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie Starosty [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r., Nr [...] wydane w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy dla inwestycji dotyczącej budowy sześciu budynków mieszkalnych jednorodzinnych wraz z towarzyszącą infrastrukturą techniczną na działkach nr ew. [...] i [...] położonych przy ul. [...] we wsi J., gmina R.
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi.
Stosownie zaś do treści art. 47 P.p.s.a. do pisma wnoszonego do sądu strona dołącza jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym uczestnikom postępowania.
Ponieważ skarżący nie złożył stosownej ilości odpisów skargi oraz nie uiścił wpisu sądowego, Sąd pismem z dnia 5 października 2009 r. oraz ponownie pismem z dnia 17 listopada 2009 r. wezwał skarżącego do uzupełnianie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 3 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
W pismach tych zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienia braków formalnych skargi lub nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
Wyżej wymienione wezwanie zostało doręczone skarżącemu na podstawie art. 73 P.p.s.a. w dniu 8 grudnia 2009 r. Zatem, termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 15 grudnia 2009 r.
Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 stycznia 2010 r. wynika, iż w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi, ani nie uzupełnił jej braków formalnych.
Wobec powyższego skarga nie mogła otrzymać dalszego biegu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło