IV SA/Wa 1606/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-22

Skład orzekający: Wanda Zielińska – Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sytuacji, gdy skarżący został deportowany z terytorium RP i nie pozostawił nowego adresu ani pełnomocnika do doręczeń?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy skarżący został deportowany z terytorium RP i nie pozostawił nowego adresu ani pełnomocnika do doręczeń, zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania, ponieważ sprawa nie może być dalej prowadzona, a sąd samodzielnie nie jest w stanie ustalić adresu skarżącego.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców w przedmiocie umorzenia postępowania o nadanie statusu uchodźcy. Przesyłka adresowana do skarżącego wróciła z adnotacją "nie przebywa". Organ poinformował Sąd o deportacji skarżącego do kraju pochodzenia, a Straż Graniczna potwierdziła brak jego adresu pobytu.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o nadanie statusu uchodźcy postanawia: zawiesić postępowanie sądowe W piśmie nadanym w dniu 4 lipca 2014 r. V. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] grudnia 2013 r. w przedmiocie umorzenia postępowania o nadanie statusu uchodźcy wobec stwierdzenia, że wniosek jest niedopuszczalny. W dniu 12 września 2014 r. do Sądu wróciła przesyłka adresowana do skarżącego z adnotacją "nie przebywa". W piśmie z dnia 8 października 2014 r. organ poinformował Sąd, że skarżący w dniu 15 lipca 2014 r. został deportowany do kraju pochodzenia. Okoliczność tą potwierdził w piśmie z dnia 13 października 2014 r. [...] Oddział Straży Granicznej, Strzeżony Ośrodek dla Cudzoziemców w B., jednocześnie informując, że cudzoziemiec nie pozostawił adresu miejsca pobytu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Z akt sprawy wynika, że skarżący został wydalony z terytorium RP. Nie pozostawił przy tym nowego adresu, ani nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń. W ocenie Sądu z uwagi na brak adresu skarżącego zachodzi przesłanka do zawieszenia postępowania, bowiem ze względu na brak adresu sprawie nie można bowiem nadać dalszego biegu. Jednocześnie Sąd we własnym zakresie nie jest w stanie ustalić adresu skarżącego. Wobec tego na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło