IV SA/Wa 1607/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 5 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) maja 2007 r. nr (...) w przedmiocie ustalenia warunków i szczegółowych zasad zagospodarowania terenu postanawia: - odrzucić skargę. Strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) maja 2007 r. nr (...) w przedmiocie ustalenia warunków i szczegółowych zasad zagospodarowania terenu. Zgodnie z art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm. zwanej dalej: P.p.s.a) do pisma wnoszonego do sądu strona dołącza jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym uczestnikom postępowania. Jeżeli strona nie wykonała tego obowiązku, Przewodniczący zgodnie z art. 49 § 1 z zw. z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy P.p.s.a. wzywa do uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 powołanej ustawy P.p.s.a. w przypadku, gdy strona skarżąca nie uiści należnego wpisu od skargi, Przewodniczący wzywa do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Nieuiszczenie należnego wpisu i braki formalne skargi uniemożliwiały dalsze prowadzenie sprawy, zatem Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 sierpnia 2007 r., doręczonym stronie w dniu 4 września 2007 r., strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pięciu odpisów skargi i do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi oraz nie uiściła należnego w sprawie wpisu w terminie zakreślonym do dokonania tej czynności, który upłynął bezskutecznie w dniu 11 września 2007 r. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powołanej ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.