IV SA/Wa 1608/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-08

Skład orzekający: Monika Stępkowska-Bigiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, złożony po wcześniejszym przyznaniu takiego zwolnienia, podlega umorzeniu, a wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu powinien zostać uwzględniony, jeśli wnioskodawca przebywa w zakładzie karnym, nie pracuje i nie posiada dochodów?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, złożony po wcześniejszym przyznaniu takiego zwolnienia, podlega umorzeniu jako zbędny. Natomiast wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu zasługuje na uwzględnienie, jeśli wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co w przypadku osoby przebywającej w zakładzie karnym, niepracującej i nieposiadającej dochodów, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, aby nie pozbawić jej prawa do sądu.
Stan faktyczny
Skarżący P. S. złożył skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, zwrócił się o przyznanie prawa pomocy. Referendarz sądowy postanowieniem z 7 lipca 2015 r. zwolnił go od kosztów sądowych. Następnie skarżący ponownie złożył wniosek o zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata z urzędu, wskazując, że przebywa w zakładzie karnym od trzech lat, nie pracuje, ale posiada dom jednorodzinny.
Rozstrzygnięcie
1. ustanowić dla P. S. adwokata z urzędu; 2. umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: - Monika Stępkowska-Bigiej po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zgody na pobyt ze względów humanitarnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: 1. ustanowić dla P. S. adwokata z urzędu; 2. umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. P. S. (dalej "skarżący") po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300 zł, zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 7 lipca 2015 r. referendarz sądowy zwolnił skarżącego od kosztów sądowych w niniejszej sprawie. W kolejnym wniosku złożonym w toku sprawy (urzędowy formularz PPF z dnia 18 grudnia 2015 r.) skarżący ponownie zażądał zwolnienia od kosztów sądowych a ponadto wniósł o ustanowienie adwokata. Z informacji zawartych na urzędowym formularzu PPF wynika, że skarżący od trzech lat przebywa w zakładzie karnym, nie pracuje. Posiada dom jednorodzinny. Rozpoznając wniosek należy stwierdzić, zważono co następuje. W pierwszej kolejności zaznaczyć należy, że w skarżący w niniejszej sprawie korzysta już ze zwolnienia od kosztów sądowych (postanowienie referendarza sądowego z dnia 7 lipca 2015 r.), dlatego też rozpoznanie wniosku o prawo pomocy z dnia 18 grudnia 2015 r. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych stało się zbędne i podlegało umorzeniu na podstawie art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), o czym orzeczono w pkt 2 sentencji. Odnosząc się natomiast do wniosku w zakresie żądania ustanowienia adwokata, stwierdzić należy, że zasługuje on na uwzględnienie. Biorąc pod uwagę, że skarżący jest już w rozpatrywanej sprawie zwolniony od kosztów sądowych a następnie wystąpił z wnioskiem o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, należało zbadać, czy zachodzą przesłanki do przyznania skarżącemu w niniejszej sprawie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje jeżeli wnioskujący wykaże, że nie jest w stanie podołać jakimkolwiek kosztom postępowania sądowego. Wykazanie tej przesłanki ciąży na wnioskującym o prawo pomocy. Oceniając sytuację materialną skarżącego wzięto pod uwagę, że obecnie przebywa w zakładzie karnym, nie uzyskuje dochodów, nie posiada jakichkolwiek oszczędności. Opisana sytuacja uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy, gdyż wykazał on, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W tym stanie rzeczy nieudzielenie skarżącemu prawa pomocy mogłoby wiązać się z pozbawieniem go prawa do Sądu. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło