IV SA/Wa 1609/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. i R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania dotyczącego ustalenia warunków zabudowy postanawia: umorzyć postępowanie. Skarżący E. K. i R. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy B. z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną Wójta Gminy B. z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] dotyczącą ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na lokalizacji obiektów związanych z działalnością handlowo-usługową oraz zmianie przeznaczenia budynków garażowych na budynek magazynowy, przewidzianej do realizacji w G. w Gminie B. na działce o nr ewid. [...]. Skarżący w piśmie procesowym z dnia 21 października 2005 r. cofnęli skargę. Stosownie do dyspozycji art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ustawą", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże – co do zasady – Sąd. Jeżeli zaś cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne, a zarazem skuteczne. Mając na względzie powyższe Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy w zw. z art. 60 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy postanowił, jak na wstępie.