IV SA/Wa 1609/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-21

Skład orzekający: Jakub Linkowski, Anna Szymańska, Agnieszka Wójcik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 2 PPSA, po wcześniejszym odrzuceniu poprzedniej skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, może zostać rozpoznana merytorycznie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 2 PPSA. Skarżący wniósł kolejną skargę prawie rok po upływie trzydziestodniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Wcześniejsza skarga została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, co nie wpływa na bieg terminu do wniesienia kolejnej skargi.
Stan faktyczny
Skarżący A. S. wniósł skargę na pismo Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów dotyczące konkursu na stanowisko w służbie cywilnej. Wcześniejsza skarga skarżącego została odrzucona przez WSA w Warszawie z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Obecna skarga została wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 2 PPSA, licząc od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędziowie Sędzia WSA Anna Szymańska, asesor WSA Agnieszka Wójcik (spr.), Protokolant Hanna Parypa, po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. S. na pismo Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów z dnia (...) sierpnia 2006 r. nr (...) w przedmiocie konkursu na stanowisko w służbie cywilnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z dnia 14 lipca 2007 r. A. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów skargę "na decyzję, postanowienie lub inny akt lub czynności albo bezczynność Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów zawarte w piśmie Zastępcy Szefa Służby Cywilnej [...] z dnia [...] sierpnia 2006 r." Skarżący wniósł o "jej/ich" uchylenie i zobowiązanie organu do wydania decyzji/aktów kwalifikujących go do pracy na stanowisku Dyrektora Wydziału Prawnego i Nadzoru w [...] Urzędzie Wojewódzkim. W uzasadnieniu skargi strona skarżąca wskazała, iż aktualne pozostaje uzasadnienie zawarte w skardze z dnia 27 marca 2006 r., odrzuconej postanowieniem WSA w Warszawie z dnia 11 lipca 2006 r., w której powołuje się on na rzekome przestępstwa popełnione w toku postępowania konkursowego. Analiza akt sprawy, jak również dołączonych do sprawy akt sądowych sygn. akt IV SA/Wa 838/06 i IV SA/Wa 1774/06 wskazuje, iż postępowanie konkursowe, którego dotyczy skarga zakończyło się uchwałą o ustaleniu wyniku konkursu z dnia [...] stycznia 2006 r. Pismem z dnia [...] lutego 2006 r. skarżący wniósł odwołanie od wyniku konkursu zgodnie z § 16 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 3 listopada 1999 r. w sprawie sposobu organizowania i szczegółowych zasad przeprowadzania konkursów na wyższe stanowiska w służbie cywilnej. Szef Służby Cywilnej w dniu [...] marca 2006 r. udzielił odpowiedzi na niniejsze odwołanie stwierdzając brak naruszenia zasad przeprowadzenia konkursu. Po jej otrzymaniu skarżący wniósł w dniu 27 marca 2006r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, która została odrzucona postanowieniem WSA w Warszawie z dnia 11 lipca 2006 r. — Sygn. akt IV SA/Wa 838/06. Z treści postanowienia wynika, iż przyczyną odrzucenia niniejszej skargi było niewyczerpanie przez skarżącego wszystkich środków odwoławczych przysługujących mu w sprawie. Skarżący wezwał więc Szefa Służby Cywilnej do usunięcia naruszenia prawa. Odpowiedź na wezwanie otrzymał w postaci pisma z dnia [...] sierpnia 2006r.. Po czym w dniu 18 sierpnia 2006 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie "na decyzję, postanowienie lub inny akt lub czynności albo bezczynność Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów zawarte w w/w piśmie Zastępcy Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] sierpnia 2006 r." Skarga ta została odrzucona prawomocnym postanowieniem WSA w Warszawie z dnia 6 lutego 2007 r. — sygn. akt IV SA/Wa 1774/06. Odrzucenie nastąpiło na skutek nie uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Następnie w dniu 14 lipca 2007r. skarżący ponownie wniósł, skargę na "decyzję, postanowienie lub inny akt lub czynności albo bezczynność Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów zawarte w piśmie Zastępcy Szefa Służby Cywilnej [...] z dnia [...] sierpnia 2006 r." Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), "skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (§ 1). W przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa (§ 2). Prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich mogą wnieść skargę w terminie sześciu miesięcy od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie indywidualnej, a w pozostałych przypadkach w terminie sześciu miesięcy od dnia wejścia w życie aktu lub podjęcia innej czynności uzasadniającej wniesienie skargi. Termin ten nie ma zastosowania do wnoszenia skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej (§ 3)". W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z akt sprawy skarżący po otrzymaniu odpowiedzi Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] sierpnia 2006r. na skierowane przez niego wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, w dniu 18 sierpnia 2006r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie "na decyzję, postanowienie lub inny akt lub czynności albo bezczynność Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów zawarte w/w piśmie Zastępcy Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] sierpnia 2006 r.". Skarga ta została przez Sąd odrzucona z uwagi na nieuiszczenie przez skarżącego wpisu sądowego. Następnie w dniu 17 lipca 2007r., a więc prawie rok po upływie trzydziestodniowego terminu, uprawniającego skarżącego do wniesienia skargi w w/w zakresie, skarżący przedłożył obecnie rozpoznawaną przez Sąd skargę. Mając na uwadze, iż skarga ta została wniesiona z uchybieniem terminu o którym mowa w art. 53 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w/w orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło