IV SA/Wa 161/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, którzy zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego, powinna zostać odrzucona, jeśli wpis nie został uiszczony przez wszystkich skarżących, mimo że uiszczenie przez jednego zwalniało drugiego z tego obowiązku?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę W. F. i C. F., ponieważ pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie został on uiszczony w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, gdy nie uiszczono należnego wpisu pomimo wezwania.
Stan faktyczny
W. F. i C. F. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta P. o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie placu zabaw i boisk sportowych. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, pouczając, że uiszczenie przez jednego zwalnia drugiego. Wezwanie zostało doręczone 11 lutego 2009 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął 18 lutego 2009 r. Wpisu nie uiszczono.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę W. F. i C. F.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S., H. S., W. F., C. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę W. F. i C. F. Pismem z dnia 18 grudnia 2008 r. W. F. i C. F. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Burmistrza Miasta P. z dnia [...] września 2008 r. ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie obiektów infrastruktury technicznej - placu zabaw oraz zespołu boisk sportowych na terenie działek o nr ew. [...] i [...] położonych w obrębie [...] miasta P.na rzecz gminy P.. Sąd pismem z dnia 6 lutego 2009 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 28 stycznia 2009 r., wezwał W. F. i C. F. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto w wezwaniu zamieszczono pouczenie, iż uiszczenie przez jednego ze skarżących wpisu zwalnia drugiego z tego obowiązku. Powyższe wezwania, jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, zostały doręczone adresatom dnia 11 lutego 2009 r.. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem dnia 18 lutego 2009 r. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Sądu z dnia 27 marca 2009 r. wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło