Legal AIIV SA/Wa 161/14
WyrokWSA w Warszawie2014-03-17
Skład orzekający: sędzia WSA Łukasz Krzycki, sędzia WSA Magdalena Durzyńska, sędzia WSA Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Rady do Spraw Uchodźców odmawiające wznowienia postępowania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Rady do Spraw Uchodźców odmawiające wznowienia postępowania było prawidłowe. Brak było podstaw do wznowienia postępowania w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających taką czynność.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na postanowienie Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Skarżący domagał się wznowienia postępowania administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędziowie sędzia WSA Magdalena Durzyńska, sędzia WSA Jakub Linkowski, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2014 r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło