IV SA/Wa 1613/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-06-16

Skład orzekający: Alina Balicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowym powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła braków formalnych w postaci niedołączenia wymaganej liczby odpisów zażalenia?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, zgodnie z art. 49 § 2 PPSA, podlega tym samym rygorom formalnym co skarga. Niedołączenie wymaganej liczby odpisów zażalenia stanowi brak formalny, który strona ma obowiązek uzupełnić w terminie 7 dni od wezwania. Niespełnienie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 PPSA w związku z art. 198 PPSA i art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowym w sprawie ze skargi na decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Sąd zarządzeniem pozostawił wniosek Stowarzyszenia bez rozpoznania. Stowarzyszenie wniosło zażalenie na to zarządzenie, jednak nie dołączyło do niego wymaganej liczby odpisów. Po wezwaniu do uzupełnienia braków, Stowarzyszenie nie nadesłało odpisów w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia "[...]" w [...] na zarządzenie z 19 lutego 2015 r., którym pozostawiono bez rozpoznania wniosek Stowarzyszenia "[...]" w [...] o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w sprawie ze skargi B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić zażalenie. B. G. wniósł do Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] czerwca 2014 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pismem z 10 listopada 2014 r. Stowarzyszenie "[...]" w [...] wniosło o dopuszczenie do udziału w postepowaniu sądowym. Zarządzeniem z 19 lutego 2015 r. ww. wniosek Stowarzyszenia pozostawiono bez rozpoznania. Stowarzyszenie "[...]" wniosło zażalenie na powyższe zarządzenie. Wobec tego, że składający zażalenie nie dołączył jego odpisów, zarządzeniem z 21 kwietnia 2015 r. wezwano pełnomocnika Stowarzyszenia do usunięcia braków formalnych zażalenia, poprzez nadesłanie 62 odpisów zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Korespondencja zawierająca powyższa wezwanie została uznana za skutecznie doręczoną w dniu 11 maja 2015 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej również "p.p.s.a.". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 49 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi na zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania przysługuje zażalenie. Z kolei w myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. strona składając zażalenie zobligowana jest do dołączenia jego odpisów i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom postępowania. Niedołączenie przez stronę skarżącego wymaganej liczby odpisów pisma stanowi brak formalny, o którym mowa w art. 49 § 1 p.p.s.a. Brak ten może zostać uzupełniony lub poprawiony na wezwanie przewodniczącego w terminie 7 dni. W przypadku gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków zażalenia, wojewódzki sąd administracyjny, zgodnie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 198 p.p.s.a. i art. 197 § 2 p.p.s.a., odrzuci zażalenie na posiedzeniu niejawnym. Z akt sprawy wynika, że Stowarzyszenie "[...]" w [...] wniosło zażalenie na zarządzenie z 19 lutego 2015 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o dopuszczenie ww. Stowarzyszenia do udziału w postępowaniu sądowym. Do zażalenia Stowarzyszenie nie dołączył jego odpisów. Pismem sądowym z 22 kwietnia 2015 r. wezwano pełnomocnika Stowarzyszenia do usunięcia braków zażalenia przez nadesłanie 62 odpisów zażalenia. Jednocześnie zakreślono siedmiodniowy termin do wykonania wezwania i pouczono o rygorze odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwania zostało zwrócone do Sądu z adnotacją – zwrot nie podjęto w terminie. Sąd uznał, że powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 11 maja 2015 r. stosownie do treści art. 73 p.p.s.a. Termin do uzupełnienia braków zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 18 maja 2015 r.- Stowarzyszenie bowiem nie nadesłało odpisów zażalenia. Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdził, że Stowarzyszenie "[...]" w [...], że mimo wezwania, nie uzupełniło braków zażalenia i na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 198 p.p.s.a. i art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło