IV SA/Wa 1614/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-28

Skład orzekający: Anna Falkiewicz-Kluj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji, ale braku orzeczenia o kosztach postępowania w wyroku, sąd powinien wydać odrębne postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów?
Ratio decidendi
Tak, zgodnie z art. 224 PPSA, jeżeli w wyroku uwzględniającym skargę nie orzeczono o kosztach postępowania, sąd pierwszej instancji powinien wydać odrębne postanowienie w tym przedmiocie na posiedzeniu niejawnym. Dotyczy to sytuacji, gdy skarga została uwzględniona, a skarżącemu przysługuje zwrot kosztów na podstawie art. 200 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący P. R. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą stwierdzenia nieważności innej decyzji. Skarżący wniósł o zwrot kosztów postępowania i uiścił wpis od skargi. Wyrokiem z dnia 26 listopada 2013 r. WSA w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję SKO. W wyroku tym nie orzeczono o kosztach postępowania.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącego P. R. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącego P. R. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania W dniu 16 września 2013 r. P. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2013 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. W skardze tej zawarł m. in. wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. Skarżący w dniu 6 sierpnia 2013 r. uiścił wpis od niniejszej skargi w wysokości 200 zł. Wyrokiem z dnia 26 listopada 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 1614/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł: o uchyleniu zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2012 r., nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwaną dalej: "p.p.s.a.", w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Jednocześnie zgodnie z art. 224 tej ustawy jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny. W rozpoznawanej sprawie skarga została uwzględniona, gdyż Sąd uchylił zaskarżoną oraz poprzedzającą ją decyzję. W sytuacji, gdy w wyroku uwzględniającym skargę nie zapadło orzeczenie o kosztach postępowania, należało wydać odrębne postanowienie w tym przedmiocie. Z tych względów, na podstawie art. 200 w związku z art. 224 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło