IV SA/Wa 1615/06

PostanowienieWSA w Warszawie2007-02-26

Skład orzekający: Grzegorz Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych, jeśli wezwanie do uzupełnienia zostało skutecznie doręczone poprzez awizowanie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych w terminie wyznaczonym przez sąd. Wezwanie do uzupełnienia, jeśli zostało prawidłowo wysłane na adres wskazany przez skarżącego i skutecznie doręczone (np. poprzez awizowanie i zwrot przesyłki z powodu niepodjęcia), skutkuje rozpoczęciem biegu terminu do wykonania tych czynności.
Stan faktyczny
Skarżący Z. Z. wniósł skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, jednak skarżący nie podjął przesyłki. Wpis nie został uiszczony, a braki formalne nie zostały uzupełnione.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2006 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę. Z. Z. wniósł skargę na wskazaną w sentencji decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2006 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania. Przy piśmie z dnia 10 listopada 2006 r. Sąd przesłał skarżącemu na adres wskazany w skardze zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w sprawie wezwania do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi. Pisma te zawierały pouczenie, że nieuiszczenie wpisu jak również nieuzupełnienie braków skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka zawierająca omawiane wyżej wezwanie została zwrócona do Sądu, z powodu niepodjęcia w terminie. Jak wynika z adnotacji urzędu pocztowego, przesyłka ta była awizowana: po raz pierwszy w dniu 17 listopada 2006 r. oraz powtórnie – w dniu 25 listopada 2006 r. Pismo to znajdowało się w placówce pocztowej S. 2, o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce oddawczej. Wezwanie należy uznać za doręczone z dniem 4 grudnia 2006 r., zatem termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 11 grudnia 2006 r. Stwierdzić należy, że wpis nie został uiszczony w wymaganym terminie, nie uzupełniono też braków formalnych skargi. W ocenie Sądu wezwanie skierowane na adres wskazany w skardze należy uznać za skierowane prawidłowo, a w związku z tym, że było podwójnie awizowane – o czym mowa wyżej – również za skutecznie doręczone. Sąd podejmował również próby doręczenia skarżącemu przesyłki na dwa inne adresy, lecz za każdym razem bezskutecznie (przesyłka wracała do Sądu z adnotacją "Zwrot nie podjęto w terminie"). Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło