Legal AIIV SA/Wa 1619/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustanowienie tłumacza przysięgłego w postępowaniu administracyjnym powinien zostać uwzględniony, jeśli strona nie wykazała jego zasadności?Ratio decidendi
Sąd odmówił ustanowienia tłumacza przysięgłego, uznając, że strona nie wykazała zasadności takiego wniosku zgodnie z przepisami prawa o ustroju sądów powszechnych i administracyjnych. Brak wykazania konieczności ustanowienia tłumacza skutkuje odmową.Stan faktyczny
Skarżący S. D. złożył wniosek o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka [...] w sprawie dotyczącej decyzji Rady do Spraw Uchodźców o umorzeniu postępowania. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono ustanowienia tłumacza przysięgłego języka [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. D. o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka [...] w sprawie ze skargi S. D. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia na podstawie art. 5 § 2 i § 3 a contrario ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. nr 98, poz. 1070 ze zm.) w związku z art. 29 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153, poz. 1269 ze zm.) odmówić ustanowienia tłumacza przysięgłego języka [...].
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło