IV SA/Wa 1623/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu 23 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen postanawia sprostować z urzędu komparycję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 lipca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 1623/18 poprzez zastąpienie w wierszu 9 słów: "wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie" słowem: "sprawy", wykreślenie w wierszu 10 słów "w sprawie" oraz sprostowanie w wierszu 12 numeru zaskarżonej decyzji "[...]" na "[...]". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 17 lipca 2018 r. odrzucił skargę oraz zwrócił na rzecz skarżącego A. B. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi w sprawie ze skargi A. B. na ww. decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. W komparycji postanowienia omyłkowo wpisano słowa "wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie" oraz numer zaskarżonej decyzji "[...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1 powołanego powyżej artykułu). We wskazanym postanowieniu z 17 lipca 2018 r. omyłkowo wpisano słowa "wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie" oraz numer zaskarżonej decyzji "[...]", co spowodowało konieczność sprostowania stwierdzonej niedokładności postanowienia. Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.