IV SA/Wa 1629/19
WyrokWSA w Warszawie2019-09-17
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędzia WSA Jarosław Łuczaj, Asesor WSA Paweł Dańczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za zasadne postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż zażalenie nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych, aby mogło zostać rozpatrzone merytorycznie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. w S. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z kwietnia 2019 r. Postanowieniem tym Minister stwierdził niedopuszczalność zażalenia wniesionego przez spółkę. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Łuczaj Asesor WSA Paweł Dańczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 września 2019 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w S. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło