IV SA/Wa 1629/25

WyrokWSA w Warszawie2025-10-23

Skład orzekający: Joanna Borkowska, Jarosław Łuczaj, Anna Sękowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Instytutu Pamięci Narodowej prawidłowo odmówił zmiany decyzji ostatecznej?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że organ administracji nieprawidłowo odmówił zmiany decyzji ostatecznej. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organ przy wydawaniu decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H.S. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia 5 maja 2025 r., nr 448/OP/2025, w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 23 października 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję i zasądzono od Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej na rzecz H.S. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Borkowska Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) Sędzia WSA Anna Sękowska Protokolant st. spec. Iwona Kędzior po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2025 r. sprawy ze skargi H.S. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia 5 maja 2025 r., nr 448/OP/2025 w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej na rzecz H.S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło