IV SA/Wa 1637/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-09-22
Skład orzekający: Karolina Kisielewicz-Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji powinien zostać uwzględniony, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy podlega uwzględnieniu. Wysokość wynagrodzenia należnego adwokatowi za udzieloną pomoc prawną w postępowaniu przed sądem I instancji ustala się zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, z uwzględnieniem podwyższenia o stawkę podatku od towarów i usług.Stan faktyczny
Referendarz sądowy WSA w Warszawie rozpoznał wniosek adwokata S. S. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane z urzędu w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Wniosek dotyczył postępowania przed WSA w pierwszej instancji, w którym skarżący był reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu. Pełnomocnik oświadczyła, że pomoc prawna nie została opłacona przez stronę skarżącą.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi S. S. ze środków budżetowych WSA w Warszawie kwotę 240 zł tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy oraz kwotę 55,20 zł stanowiącą 23% podatku od towarów i usług.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie Karolina Kisielewicz-Malec po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata S. S. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji postanawia: - przyznać adw. S. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 240 zł tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy oraz kwotę 55,20 zł stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 września 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 1637/14 oddalił skargę A. M. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lipca 2014 r. W toku postępowania sądowego w tej sprawie skarżący był reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu – adw. S. S. Wyznaczona pełnomocnik na rozprawie poprzedzającej wydanie wyroku wniosła o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w postępowaniu przed WSA. Pełnomocnik oświadczyła, że pomoc prawna nie została opłacona w całości jak i w części przez stronę skarżącą.
Wniosek o wynagrodzenie za zastępstwo prawne podlega uwzględnieniu. Wysokość wynagrodzenia należnego adwokatowi za udzieloną pomoc prawną w postępowaniu przed sądem I instancji ustala się zgodnie z przepisem § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461) i wynosi 240 zł. O wysokości wynagrodzenia orzeczono mając na uwadze postanowienie § 2 ust. 3 rozporządzenia, zgodnie z którym w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, wynagrodzenie podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
Wobec powyższego, na podstawie art. 250 § 1 i art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c oraz z § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło