IV SA/Wa 1638/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-08
Skład orzekający: Sędzia WSA - Marian Wolanin
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w uzasadnieniu wyroku sądu administracyjnego podlega sprostowaniu z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim uzasadnieniu, jeśli wynika ona z błędnego wpisania daty, co zostało wykazane na podstawie akt sprawy. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności uzasadnienia z rzeczywistym stanem faktycznym i prawnym.Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok uchylający zaskarżone postanowienie, jednak w jego uzasadnieniu pojawiła się oczywista omyłka pisarska dotycząca daty złożenia odwołania przez Stowarzyszenie.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 30 grudnia 2011 r. sygn. akt IV SA/Wa 1638/11, zamieniając błędną datę "13 września 2011 r." na prawidłową "13 lipca 2011 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2011 r. sygn. akt IV SA/Wa 1638/11 w ten sposób, że na stronie drugiej w wersie 19 od góry w miejsce błędnie wpisanej daty "13 września 2011 r." wpisać prawidłową datę "13 lipca 2011 r."
Powołanym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2011 r., po rozpoznaniu skargi Stowarzyszenia [...], uchylono zaskarżone postanowienie, oraz stwierdzono, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku. Z akt administracyjnych sprawy wynika, iż skarżące Stowarzyszenie złożyło swoje odwołanie w dniu 13 lipca 2011 r., dlatego też wpisanie na stronie drugiej uzasadnienia wyroku w wersie 19 daty "13 września 2011 r." ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło