IV SA/Wa 1639/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-08-31
Skład orzekający: Asesor WSA Marian Wolanin
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna, gdy strona nie wyczerpała środków zaskarżenia, w tym wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do ministra?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych prawem. W przypadku decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra, stronie przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy jako szczególny środek odwoławczy, którego niewniesienie przed złożeniem skargi do sądu skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2007 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Gminy D. z dnia [...] sierpnia 1989 r. Skarżąca nie skorzystała z przysługującego jej wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do Ministra przed wniesieniem skargi do sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 300 (trzysta) złotych.
Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2007 r. stwierdzającą nieważność decyzji Naczelnika Gminy D. z dnia
[...] sierpnia 1989 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może wnieść skargę do sądu po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 cyt. ustawy).
W niniejszej sprawie skarżąca przed wniesieniem skargi do Sądu zobowiązana była zwrócić się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z wnioskiem
o ponowne rozpatrzenie sprawy, bowiem zgodnie z art. 127 § 3 k.p.a. stronie niezadowolonej z decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra przysługuje szczególny środek odwoławczy w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Pomimo prawidłowego pouczenia o możliwości wystąpienia z wnioskiem
o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji zawartego w decyzji organu pierwszej instancji skarżąca przed złożeniem wniosku
o ponowne rozpatrzenie sprawy wniosła skargę do Sądu.
Wobec powyższego, z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia przysługujących w niniejszej sprawie, skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzucenia.
Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1
lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło