IV SA/Wa 164/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-26

Skład orzekający: Asesor WSA Agnieszka Łąpieś –Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której opłata stała nie została uiszczona z powodu błędnego numeru konta, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 221 PPSA?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której opłata stała nie została uiszczona z powodu wpisania niewłaściwego numeru konta, podlega odrzuceniu na podstawie art. 221 PPSA. Przepis ten stanowi, że pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej Spółki z o.o. wniósł skargę na decyzję Ministra Środowiska odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji. Do skargi załączono dowód wpłaty opłaty stałej. Kontrola księgowa wykazała jednak, że wpłata nie została zidentyfikowana na koncie Sądu z powodu wpisania niewłaściwego numeru konta. Skarga podlegała opłacie stałej w kwocie 200 zł.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor WSA Agnieszka Łąpieś –Rosińska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "F." Spółki [...] sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] listopada 2007r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę W dniu 27 grudnia 2007 r. pełnomocnik skarżącej "F." Spółki [...] sp. z o.o. z siedzibą w G. – [...] P. M. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] listopada 2007r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji., informując na wstępie skargi, iż opłata od skargi wpłacona została przelewem na konto Sądu, na dowód czego do skargi załączona została kopia dowodu wpłaty. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm. zw. dalej p. p. s. ) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie stałej, przy czym art. 221 powołanej ustawy stanowi, iż pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Jednocześnie art. 219 § 2 powołanej ustawy stanowi, iż opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek właściwego sądu. Podkreślenia wymaga, iż § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w myśl którego wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie, na mocy wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r. sygn. akt SK 11/05 (Dz. U. z dnia 17 marca 2006 r. nr 45 poz. 322) z dniem 17 marca 2006 r. utracił moc. Trybunał Konstytucyjny uznał bowiem, iż § 5 ust. 2 cyt. rozporządzenia jest niezgodny z art. 221 ustawy p.p.s. oraz z art. 2 Konstytucji. W niniejszej sprawie skarga podlega opłacie stałej, zgodnie bowiem ust.5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - wpis stały w sprawach skarg dotyczących stwierdzenia nieważności decyzji bez względu na przedmiot sprawy wynosi 200 zł., a w tym zakresie mieści się również skarga "F." Spółki [...] sp. z o.o. z siedzibą w G.. A zatem pełnomocnik skarżącej spółki adwokat P. M. wnosząc skargę na powyższą decyzję Ministra Środowiska zobowiązany był, na podstawie art. 219 w zw. z art. 221 p. p. s., tj. do dnia w którym upłynął termin do wniesienia skargi uiścić wpis stały w kwocie 200 zł. W tym miejscu wyjaśnić należy, iż wpłata dokonana przez pełnomocnika strony tytułem wpisu sądowego, której dowód załączony został do skargi z uwagi na wpisanie na dowodzie wpłaty niewłaściwego numeru konta - jak wynika z informacji oddziału finansowego - budżetowego nie wpłynęła na konto Sądu. Mając na uwadze, iż mimo upływu ustawowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi nie został on uiszczony, na podstawie art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło