IV SA/Wa 1645/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę W piśmie z dnia 29 kwietnia 2015 r. H. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] lutego 2015 r. o wymeldowaniu skarżącej z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w W. Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2015 r. Referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy. Sąd w piśmie z dnia 26 lutego 2016 r. przesłał skarżącej, na wskazany przez nią adres, odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z tego samego dnia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie zostało po raz pierwszy awizowane w dniu 29 lutego 2016 r., o czym umieszczono zawiadomienie w oddawczej skrzynce pocztowej, a powtórnie awizowane w dniu 8 marca 2016 r. Wobec tego na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) należało je uznać za prawidłowo doręczone w dniu 14 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z 6 kwietnia 2016 r. wynika, że skarżąca w zakreślonym terminie – tj. do 21 marca 2016 r. nie uiściła należnego wpisu. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.