IV SA/Wa 165/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-22

Skład orzekający: Teresa Zyglewska, Grzegorz Czerwiński, Agnieszka Wójcik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, które nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu, obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W takim przypadku należy również zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący P. C. wniósł skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych odmawiającą wydania paszportu. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 22 maja 2013 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Teresa Zyglewska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Czerwiński, sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi P. C. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] listopada 2012 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy wydania paszportu oraz paszportu tymczasowego p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu P. C. uiszczony wpis od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych. IV SA/Wa 165/13 UZASADNIENIE W dniu 20 grudnia 2012r. skarżący P. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych [...] listopada 2012 r. utrzymująca w mocy decyzje Konsula RP w B. z dnia [...] sierpnia 2012 r. w przedmiocie odmowy wydania paszportu oraz paszportu tymczasowego. Pismem z dnia 20 maja 2013r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm, dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby uznanie przez Sąd cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając powyższe na względzie orzeczono, jak w sentencji. Rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu sądowego oparto o treść art. 232 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło